Ayant approfondi mon analyse sur la théorie de l'effondrement et la crise écologique qui va arriver, j'ai cherché des solutions radicales, au cours de mes recherches, il y a une partie de l'écologie sociale qui a de bonnes analyses et des pratiques radicales et sociales... J'ai vu aussi quelques articles critiques très intéressants venant de Deep Green Resistance (le partage). Du coup, j'ai côtoyé subrepticement l'organisation France, mais j'ai vite déchanté. J'y ai remarqué des références à des auteurs non fréquentables (Théodore kaczynski notamment) . La lecture de leur livre "tome 1" (stratégie etc) a été révélateur de trop de discordances entre ce qui est énoncé et ce qui est pratiqué. Trop de confusions, trop de double langage, trop de non dit, entrisme... une propension à la hiérarchie, ceci me faisant trop penser aux avant-gardiste léninistes et le peuple utilisé comme moyen pour parvenir au pouvoir (et on sait comment kaczynski voit l'exercice du pouvoir post révolutionnaire -> une dictature impitoyable). Ils pourraient utiliser les pires moyens (avec les meilleurs intentions du monde, comme lénine) dans l'idée d'imposer une dictature qu'ils trouveraient finalement nécessaire.
J'ai trouvé ce texte "Against Deep Green Resistance " qui confirme mes doutes concernant cette organisation. Voir ci-dessous la traduction en français pour que certains ne prennent pas conscience trop tard de ce qu'est fondamentalement cette organisation.
Ça s'effondre ou ça va
s’effondrer, c’est bientôt la fin du monde, de leur monde, voilà qui est
dit et il y a des faits probants i...
Il n'est pas question dans ce texte d'apocalypse, juste du capitalisme,
du fonctionnement destructeur inhérent, de ses États, des théories
capitalistes croyant à une croissance sans fin, des théories mettant en
cause cette croissance sans fin, des théories analysant les ressources
disponibles au niveau mondial (pic de Hubbert pour le pétrole ii, l'énergie et par conséquence de l'alimentation...), des politiciens anthropocentristes désirant réformer iii le capitalisme à l'"écologie" ou dicter aux populations leur mode de vie iv,
des écologistes bio-centristes refusant toute technologie et voulant un
respect total de la nature, des biophiles révolutionnaires, de la fin
du monde capitaliste, de son effondrement prochain.
Il existe aux États-unis de nombreux mouvements/individus radicaux,
sortis de milieux universitaires, et s'attribuant le qualificatif
"anarchiste".
Certains défendent des idées contraire aux fondements de
l'anarchisme, mais s'attribuent malgré tout le terme, au mépris de leur
propre crédibilité. La sophistique permet à de nombreux intellectuels de
s'approprier quelques concepts liés (mais pas seulement) aux
anarchistes, tout en rejetant le reste qui fait pourtant la cohérence de
la philosophie anarchiste, et s'auto-proclamant malgré tout anarchiste
du fait de ces quelques concepts appropriés. Cependant, malgré toute la
sophistique employé pour masquer la réalité des propositions de ces
intellectuels, il est possible de mettre à nu leurs théories, et de
poser clairement les moyens et l'avenir proposé par ceux ci.
Rédigé par denge -
-
Critique du texte de Faun nommé "les racines bourgeoises de l'anarchosyndicalisme".
Je
ne défend pas ici l'anarcho-syndicalisme (ce n'est qu'un mot, et
n'importe quel mouvement peut s'y référer sans que la pratique ne soit en lien avec l'idée anarchiste et syndicaliste), je prend cette attaque de
faun uniquement contre les idées sociales de l'anarchisme (dont
l'anarcho-syndicalisme) par une personne non anarchiste.